- Les lecteurs qui ont écrit un commentaire en accord avec mon opinion (80 %)
- Les lecteurs qui à travers leur commentaire cherchent à m’expliquer que si les managers ont eu ce type de résultat c’est à cause de la stratégie imposée par les actionnaires ou les patrons. (15%)
- Les lecteurs qui pensent qu’un coach ne doit pas exprimer des opinions et cela même si c’est sur son blog personnel. Pour eux un coach doit s’imposer la neutralité même par rapport aux opinions personnelles exprimées hors contexte de coaching et de relation client. (5 %)
Dans tous les cas tous les commentaires et opinions sont et seront les bienvenues.
Pour les lecteurs d’accord avec mon opinion je n’ai rien de plus à ajouter.
Pour les lecteurs de la 2eme catégorie, je crois qu’il faut se demander pourquoi certains managers acceptent de servir des stratégies imposées par les patrons ou par les actionnaires avec lesquelles ils ne sont pas vraiment d’accord.
Je crois qu’un manager a toujours la possibilité de choisir de servir la politique de l’entreprise ou pas.
Ce type de choix montre aussi quelle est la différence (à mon avis) entre manager et leader.
Un manager est quelqu’un qui dans la pire des situations manage et gère la situation existante et qui dans le meilleur des cas conduit une entreprise vers une vision qui n’est pas forcement la sienne.
Un leader c’est quelqu’un qui crée la vision, qui la forge et qui après l’avoir communiquée est capable de modeler les infrastructures afin de les réaliser.
Nous avons des exemples récents: Steve Jobs, Jeff Bezos, Xavier Niel, Carlos Ghosn etc. etc. : tous sont beaucoup plus Leaders que Managers.
En temps de crise dans les entreprises, nous avons besoin de tous les leaders présents.
Nous avons besoin de leaders qui savent lire la situation et élaborer des stratégies afin de sortir de la crise…et tout ça avec anticipation sur les faits à venir.
C’est ne pas facile de trouver des leaders car ils sont naturellement moins nombreux que des managers.
Quand on voit une entreprise en crise il nécessaire de s’interroger si les « Leaders » se sont trompés sur la vision ou si se sont de simples managers à la conduite de l’entreprise.
Dans tous les cas ceux qui perdront le plus seront les employés/ouvriers ; c’est à dire ceux qui ne décident rien.
J’ai aussi utilisé le terme « fainéants » pour marquer le fait qu’il faut avoir le sens des responsabilités pour manager une entreprise et qu’il faut écarter de ces responsabilités les non aptes à les assumer.
Quand on prend la décision de licencier, il faut être capable de regarder ses employés/ouvriers dans les yeux en sachant que l’on a fait tout son possible pour sauvegarder l’entreprise.
Pour les lecteurs de la 3eme catégorie (2 ou 3) je peux seulement dire qu’en tant qu’homme libre et hors contexte de coaching et relation client, je crois avoir le droit d’exprimer mes opinions personnelles et surtout sur mon blog.
Il n’y a aucune contradiction entre le métier de coach (qui se déroule dans certaines conditions particulières et selon certaines règles du métier) et l’expression de ses opinions en dehors des séances de coaching.
Mario Mason